{"id":1016,"date":"2018-04-27T03:02:43","date_gmt":"2018-04-27T01:02:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2018\/04\/27\/ntc-2018-ancora-una-limitazione-per-i-liberi-professionisti-ed-libero-mercato\/"},"modified":"2018-04-27T03:02:43","modified_gmt":"2018-04-27T01:02:43","slug":"ntc-2018-ancora-una-limitazione-per-i-liberi-professionisti-ed-libero-mercato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2018\/04\/27\/ntc-2018-ancora-una-limitazione-per-i-liberi-professionisti-ed-libero-mercato\/","title":{"rendered":"NTC 2018: ancora una limitazione per i liberi professionisti ed libero mercato"},"content":{"rendered":"
\n

Esaminando le NTC 2018<\/strong> di recente entrata in vigore, ed ancora in attesa della relativa Circolare esplicativa, si rileva al punto 8.5.3 una modifica non irrilevante rispetto al previgente testo delle NTC 2008<\/strong> con l\u2019inserimento della frase \u201cper le prove di cui alla Circolare 08 settembre 2010 n.7617\/STC [\u2026], il prelievo dei campioni dalla struttura e l\u2019esecuzione delle prove stesse devono essere effettuate a cura di un laboratorio di cui all\u2019art. 59 del DPR n.380\/2001.\u201d (in parte ridimensionato dalla successiva nota del CSLLPP) nonch\u00e9, al punto 11.2.2, che \u201ci carotaggi di cui al punto 11.2.6 (controllo di resistenza del calcestruzzo in opera)\u201d debbano \u201cessere eseguite e certificate dai laboratori di cui all\u2019art. 59 del DPR n.380\/2001\u201d, cosa che in precedenza era riferita alle sole \u201cprove di accettazione e le eventuali prove complementari\u201d.<\/p>\n

Il nuovo testo introduce quindi l\u2019obbligo, non gi\u00e0 dell\u2019esecuzione della prova, ma anche del prelievo del campione dalla struttura esistente, da parte dei laboratori di cui all\u2019art. 59 del DPR n.380\/2001.<\/h3>\n

Siamo consapevoli dell\u2019importanza della cura da porre nel prelievo dei campioni ed in particolare delle carote, la cui esecuzione, rimozione e trasporto possono condizionare in modo significativo i risultati delle prove sul campione, e che pertanto sia fondamentale che tale operazione vada compiuta da soggetti competenti e dotati delle idonee attrezzature.<\/p>\n

\n

Si ritiene altres\u00ec che le competenze sulla materia di un ingegnere non possano essere messe in discussione, e si sottolinea che, alla luce dell\u2019approccio al tema della vulnerabilit\u00e0 del costruito le NTC 2008<\/strong>, che hanno introdotto il concetto dei \u201cLivelli di conoscenza\u201d amplificando correttamente l\u2019importanza delle indagini sul costruito, molti colleghi ingegneri hanno approfondito ulteriormente il tema della diagnostica degli edifici, dotandosi anche delle idonee attrezzature per poter operare in questo settore ed in molti casi accreditandosi anche ai sensi della norma EN ISO 17025, ed hanno operato nell\u2019arco di questi anni nel campo della diagnostica, dopo aver peraltro operato investimenti non irrilevanti.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019obbligo introdotto dalla nuova normativa va ora a restringere il campo dei soggetti che potranno operare nel campo della diagnostica, richiedendo necessariamente la compresenza di pi\u00f9 figure, con aggravio dei costi per la committenza e allungamento delle tempistiche di esecuzione, oltre che escludendo da tale mercato soggetti che, con competenza, fino ad oggi avevano operato.<\/p>\n

Laddove prima dell\u2019entrata in vigore delle NTC 2018<\/strong>, nel caso di una valutazione di vulnerabilit\u00e0 sismica le prestazioni potevano essere espletate da un professionista ingegnere per la parte di verifica e valutazione delle prove da effettuarsi ed il prelievo del campione potesse essere eseguito dal professionista, piuttosto che da una ditta specializzata, o, senz\u2019altro, da un laboratorio, per poi riservare certamente e correttamente al laboratorio l\u2019esecuzione delle prove sul campione, oggi anche il prelievo del campione deve essere eseguito solamente da laboratori di cui all\u2019art. 59 del DPR n.380\/2001.<\/h3>\n

Non si comprende quindi la ratio della scelta di riservare ai laboratori di cui all\u2019art. 59 del DPR n.380\/2001 l\u2019operazione di prelievo che, con competenza, pu\u00f2 essere eseguita da tecnici laureati, secondo le indicazioni che gi\u00e0 erano presenti nella Circolare esplicativa delle NTC2008 e che derivano da specifiche norme tecniche, quando peraltro l\u2019esecuzione di tutte le altre prove e prelievi viene, correttamente, lasciata al Direttore dei lavori.<\/p>\n

Sar\u00e0 una scelta del professionista dotarsi o meno della struttura ed attrezzatura per il prelievo dei campioni ma non ne pu\u00f2 essere messa in dubbio la competenza sollevandolo tout-court dalla possibilit\u00e0 di farlo.<\/p>\n

L’articolo NTC 2018: ancora una limitazione per i liberi professionisti ed libero mercato<\/a> proviene da Unione Geometri<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

Vai alla fonte.<\/a><\/p>\n

Autore: Mauro Melis<\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n

_________________________________<\/strong><\/p>\n

CFD FEA Service SRL<\/strong> è una società di servizi che offre consulenza<\/em> e formazione<\/em> in ambito ingegneria<\/strong> e IT<\/strong>. Se questo post\/prodotto ti è piaciuto ti invitiamo a:<\/p>\n