{"id":2196,"date":"2018-12-11T03:01:29","date_gmt":"2018-12-11T02:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2018\/12\/11\/soddisfatto-l82-degli-italiani-che-hanno-acceso-un-mutuo-tramite-un-mediatore-creditizio\/"},"modified":"2018-12-11T03:01:29","modified_gmt":"2018-12-11T02:01:29","slug":"soddisfatto-l82-degli-italiani-che-hanno-acceso-un-mutuo-tramite-un-mediatore-creditizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2018\/12\/11\/soddisfatto-l82-degli-italiani-che-hanno-acceso-un-mutuo-tramite-un-mediatore-creditizio\/","title":{"rendered":"Soddisfatto l\u201982% degli italiani che hanno acceso un mutuo tramite un mediatore creditizio"},"content":{"rendered":"
\n

Il 29% di chi ha sottoscritto un mutuo negli ultimi 4\/5 anni dichiara di essere a conoscenza della possibilit\u00e0 di rivolgersi ad una societ\u00e0 di mediazione creditizia per mutui e finanziamenti. \u00c8 questo uno dei dati emersi dallo studio Nomisma per conto di FIMAA-Confcommercio sulla Mediazione Creditizia presentato oggi a Roma in occasione del 2\u00b0 Convegno sulla Mediazione Creditizia (FIMAA Summit 2018) che ha visto la presenza, tra gli altri, del Presidente Confcommercio-Imprese per l\u2019Italia Carlo Sangalli, del Presidente Nazionale FIMAA-Confcommercio Santino Taverna, del Presidente OAM Antonio Catrical\u00e0 e del Consulente Legale Nazionale FIMAA Daniele Mammani. Tra i dati salienti del report presentato dall\u2019Amministratore Delegato di Nomisma Luca Dondi dall\u2019Orologio si evidenza come il 76% degli intervistati assicura che potrebbe essere interessato al supporto consulenziale della mediazione creditizia nel caso di una prossima richiesta di mutuo, a fronte del 24% che ammette il proprio disinteresse.<\/p>\n

Chi sottoscrive un mutuo vorrebbe volentieri delegare ad un mediatore del credito la ricerca di un buon numero di offerte di finanziamento da comparare, tra cui individuare la proposta pi\u00f9 vantaggiosa (ambito segnalato dal 34% di chi ha fatto in tempi recenti una sottoscrizione di mutuo casa<\/a><\/em>). Anche l\u2019attivit\u00e0 di supporto nella scelta delle caratteristiche pi\u00f9 adatte del mutuo rappresenta un fattore di forte interesse (26%), oltre all\u2019affiancamento nelle fasi di predisposizione della documentazione necessaria (25%).<\/p>\n

La principale motivazione del ricorso ad una societ\u00e0 di mediazione creditizia (28%) \u00e8 legato al supporto consulenziale garantito lungo tutte le fasi decisionali fino alla sottoscrizione del mutuo, oltre alla possibilit\u00e0 di ottenere condizioni pi\u00f9 vantaggiose (22% delle citazioni) e di beneficiare di una semplificazione del processo di sottoscrizione del mutuo (20%).<\/p>\n

Per l\u201982% della clientela retail l\u2019assenza del supporto del mediatore creditizio avrebbe reso pi\u00f9 complesso il processo di sottoscrizione del mutuo. Il 24% degli intervistati attribuisce al mediatore il merito di aver aiutato il cliente nell\u2019ottenere l\u2019intero importo del mutuo richiesto, il 13% il valore aggiunto per la consulenza professionale e il 14% per aver valutato le condizioni di offerta migliori.<\/h3>\n

Riguardo alla soddisfazione sulla consulenza ricevuta da un mediatore creditizio, emerge che il 65% ha assegnato una valutazione ottimale per quanto riguarda i servizi. Per quanto riguarda, invece, la professionalit\u00e0 la percentuale raggiunge il 74% dei giudizi molto positivi. Mentre in riferimento alle commissioni, il 67% degli intervistati le ha valutate completamente adeguate alla consulenza ricevuta. Il 72% ha una alta propensione a consigliare ad amici\/colleghi i servizi ottenuti dal mediatore creditizio, inoltre, a fronte di esigenze future il 63% sceglierebbe, con alta probabilit\u00e0, la medesima societ\u00e0 di mediazione.<\/p>\n

Un ulteriore elemento di valutazione ha riguardato la comparazione dell\u2019esperienza di sottoscrizione di un mutuo tra banca e mediazione creditizia: il 47% di chi ha sottoscritto in precedenza un mutuo direttamente con la banca si ritiene pi\u00f9 soddisfatto dell\u2019esperienza fatta con la societ\u00e0 di mediazione (a fronte del 37% di utenti che dichiara di essere egualmente soddisfatto).<\/p>\n

Allargando lo sguardo ai canali di informazione per la richiesta di mutuo gli italiani che hanno avuto necessit\u00e0 di questo strumento negli ultimi 4\/5 anni dichiara di aver ricercato informazioni consultando il personale della filiale della propria banca (48%). Gli altri (15%) hanno acquisito direttamente e in autonomia informazioni sui siti dei principali istituti di credito. Inoltre un 13% degli intervistati ha raccolto informazioni tramite appuntamento in altre banche diverse dalla propria e il 13% ha consultato i siti compratori. Il 10% dichiara di aver chiesto informazioni tramite una societ\u00e0 di mediazione creditizia. Tra chi ha sottoscritto il mutuo il 48% ha valutato pi\u00f9 di due preventivi prima di scegliere il mutuo, il 28% solo due e il 24% dice di aver sottoscritto a fronte di una sola offerta raccolta.<\/p>\n

Rispetto ai criteri di scelta, il 26% dichiara che il primo driver \u00e8 la fiducia nell\u2019istituto di credito, il 18% la comodit\u00e0\/vicinanza della filiale\/ufficio del gestore, il 16% la capacit\u00e0 di presentare differenti soluzioni\/proposte di mutuo, il 14% la disponibilit\u00e0 e competenza del personale cos\u00ec come il consiglio di amici\/parenti e l\u201911% le esperienze passate con lo stesso soggetto. Il 59% di chi ha sottoscritto un mutuo dichiara che nella scelta si \u00e8 lasciato guidare in prima istanza dalle condizioni dell\u2019offerta, il 24% dalla facilit\u00e0 nell\u2019ottenere il mutuo e il 17% dalla consulenza ricevuta per trovare la soluzione pi\u00f9 idonea. Riguardo alla sottoscrizione del mutuo, la propria banca \u00e8 l\u2019interlocutore principale (63% ha utilizzato questo canale), il 28% ha sottoscritto con un\u2019altra banca e l\u20198% tramite una societ\u00e0 di mediazione creditizia.<\/p>\n

\n

\u201cL\u2019indagine commissionata da Fimaa alla societ\u00e0 di Studi Economici Nomisma e presentata in occasione del Secondo Convegno Nazionale Fimaa sulla mediazione creditizia (Summit 2018) conferma il ruolo fondamentale del mediatore creditizio, soggetto terzo tra le parti, per far incontrare la richiesta di un prestito o di un mutuo, con l\u2019istituto finanziatore pi\u00f9 adatto alle esigenze del cliente-consumatore. Dal Fimaa Summit 2018 \u00e8, inoltre emerso, come le societ\u00e0 di mediazione creditizia continuano a profondere un impegno che rappresenta anche per gli operatori di altri comparti (agenti immobiliari e merceologici) un esempio da ammirare ed imitare a partire dai percorsi formativi.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Come Fimaa non possiamo non considerare come l\u2019evoluzione di questo comparto sia stato conseguenza anche del mutato scenario, a seguito del decreto legislativo 141\/2010 che ha radicalmente cambiato la professione. Una normativa che ha contribuito a modificare l\u2019operativit\u00e0 della categoria dei mediatori del credito a vantaggio della collettivit\u00e0 e dell\u2019economia del Paese. Professionisti seri ed indipendenti, in grado non solo d\u2019interagire con il sistema bancario nei momenti di crisi finanziaria, ma di fare anche da filtro a vantaggio del sistema rispondendo al mercato con una variegata selezione di prodotti\u201d. Commenta Santino Taverna Presidente Nazionale FIMAA \u2013 Federazione Italiana Mediatori Agenti d\u2019Affari, aderente a Confcommercio-Imprese per l\u2019Italia.<\/p>\n

L’articolo Soddisfatto l\u201982% degli italiani che hanno acceso un mutuo tramite un mediatore creditizio<\/a> proviene da Unione Geometri<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

Vai alla fonte.<\/a><\/p>\n

Autore: Redazione<\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n

_________________________________<\/strong><\/p>\n

CFD FEA Service SRL<\/strong> è una società di servizi che offre consulenza<\/em> e formazione<\/em> in ambito ingegneria<\/strong> e IT<\/strong>. Se questo post\/prodotto ti è piaciuto ti invitiamo a:<\/p>\n