{"id":2511,"date":"2019-02-27T03:01:29","date_gmt":"2019-02-27T02:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/02\/27\/garante-privacy-no-allaccesso-civico-generalizzato-su-pratiche-scia-e-cila\/"},"modified":"2019-02-27T03:01:29","modified_gmt":"2019-02-27T02:01:29","slug":"garante-privacy-no-allaccesso-civico-generalizzato-su-pratiche-scia-e-cila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/02\/27\/garante-privacy-no-allaccesso-civico-generalizzato-su-pratiche-scia-e-cila\/","title":{"rendered":"Garante Privacy: no all\u2019accesso civico generalizzato su pratiche SCIA e CILA"},"content":{"rendered":"
\n

Non \u00e8 possibile accedere ai dati personali completi contenuti nei titoli abilitativi edilizi (SCIA e CILA) sulla base di una mera richiesta di accesso civico generalizzato. Lo ribadisce il Garante per la protezione dei dati personali nel parere fornito a un Comune dell\u2019Emilia-Romagna in merito alla decisione di respingere parzialmente una richiesta di accesso civico alle Segnalazioni Certificate di Inizio Attivit\u00e0 (SCIA) e alle Comunicazioni Inizio Attivit\u00e0 Asseverata (CILA), presentata da una impresa privata.<\/p>\n

\n

La richiesta di copia completa delle pratiche edilizie era stata presentata una prima volta al Comune, che aveva per\u00f2 risposto fornendo solamente una sintesi con dati aggregati, depurati di quelli personali, al fine di non arrecare un possibile pregiudizio alla privacy delle persone interessate. L\u2019impresa, supportata dal Difensore civico regionale dell\u2019Emilia-Romagna, aveva contestato la decisione e chiesto il riesame della pratica. Il Garante privacy aveva invece sostenuto la correttezza della scelta dell\u2019amministrazione cittadina. L\u2019impresa aveva poi ripresentato la domanda, ma il Garante \u00e8 nuovamente intervenuto sulla vicenda, anche al fine di evitare pericolosi precedenti che incoraggino possibili trattamenti illeciti di dati personali.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nel proprio parere, l\u2019Autorit\u00e0 ha innanzitutto chiarito che, diversamente da quanto indicato per altre pratiche edilizie, come i permessi a costruire, la normativa non prevede lo stesso regime di conoscibilit\u00e0 per la CILA e la SCIA, come per quelle utilizzate nel caso di opere di manutenzione straordinaria, di restauro o di risanamento conservativo.<\/h3>\n
\n

Il Garante ha quindi sottolineato che la generale conoscenza delle informazioni riportate nelle SCIA e nelle CILA, considerando la quantit\u00e0 e qualit\u00e0 dei dati personali contenuti \u2013 come data e luogo di nascita, codici fiscali, residenza, e-mail, pec, numeri di telefono fisso e cellulare, documentazione tecnica sugli interventi \u2013 avrebbe potuto determinare un\u2019interferenza ingiustificata e sproporzionata nei diritti e libert\u00e0 dei soggetti controinteressati. Tutto ci\u00f2, in violazione anche del principio di minimizzazione previsto dal Regolamento europeo sulla privacy (Gdpr)<\/a>, con possibili ripercussioni negative sul piano relazionale, professionale, personale e sociale.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nel corso dell\u2019istruttoria, il Garante ha inoltre rilevato che l\u2019impresa richiedente \u2013 che ha tra le sue attivit\u00e0 quella di conduzione di campagne di marketing e web marketing, nonch\u00e9 la fornitura di servizi di gestione dei programmi di fidelizzazione e affiliazione commerciale \u2013 aveva presentato la stessa domanda in maniera sistematica, per pi\u00f9 periodi, a diversi enti locali.<\/h3>\n

L\u2019accoglimento della richiesta di accesso civico avrebbe tra l\u2019altro potuto esporre al pericolo di duplicazione di banche dati di soggetti pubblici da parte di soggetti privati, in assenza del consenso dei soggetti interessati o degli altri presupposti di liceit\u00e0 del trattamento.<\/p>\n

L\u2019Autorit\u00e0 ha cos\u00ec confermato, anche alla luce della normativa e delle stesse linee guida Anac, la correttezza dell\u2019operato del Comune, nel valutare l\u2019esistenza di un possibile pregiudizio concreto alla protezione dei dati delle persone interessate \u2013 ad esempio i proprietari, gli usufruttuari e tecnici incaricati \u2013 e fornendo di conseguenza solo una sintesi delle pratiche richieste. Ha comunque rimarcato che tale decisione sull\u2019 \u201caccesso civico generalizzato\u201d non impedisce di accedere ai documenti amministrativi completi a chi dimostri di avere un interesse qualificato.<\/p>\n

L’articolo Garante Privacy: no all\u2019accesso civico generalizzato su pratiche SCIA e CILA<\/a> proviene da Unione Geometri<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

Vai alla fonte.<\/a><\/p>\n

Autore: Mauro Melis<\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n

_________________________________<\/strong><\/p>\n

CFD FEA Service SRL<\/strong> è una società di servizi che offre consulenza<\/em> e formazione<\/em> in ambito ingegneria<\/strong> e IT<\/strong>. Se questo post\/prodotto ti è piaciuto ti invitiamo a:<\/p>\n